只因没注意这个小细节，一餐饮老板涉嫌“价格欺诈”被罚款5万！

先提价后打折、虚构价格、模糊标价......餐饮老板因为这些行为被处罚。

本文由红餐网(ID：hongcan18)原创首发，作者：麦泳宜，编辑：李唐。

9月20日，“北京市场监管局”公众号公布了部分典型“旅游市场价格专项执法典型违法案例”。

其中，有餐饮门店在销售某品牌啤酒时，价格标示为“原价：208元，现价158元”。

经查，该款啤酒自开始上架销售就采取了上述价格比较的标价方式，并未标明被比较价格信息，且价格比较前从未以208元的价格销售过该款啤酒，即通过虚假价格比较方式销售商品。

当事人的行为违反了《中华人民共和国价格法》《明码标价和禁止价格欺诈规定》有关规定。最终，北京市市场监督管理局依法对当事人作出警告、罚款6000元的行政处罚。

△图文无关；图片来源：图虫创意

无独有偶。此前，西安也有餐厅同样因“未标明被比较价格的详细信息”而被罚。

据陕西都市快报报道，今年6月，西安一餐厅经营者以划线价为基准，通过实施价格比较的方式在某平台开展活动，且未标明被比较价格的详细信息。

执法人员通过查阅销售记录发现上述被比较价格属于虚构价格，无实际销售记录。最终，执法人员根据法律法规，责令当事人改正违法行为，并给予警告并罚款50000元的行政处罚。

那么，上述餐饮企业所涉及到的“价格欺诈”究竟是什么意思呢？

红餐网专栏作者侯其锋律师表示，根据《价格法》第十四条第四项规定，经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。这种价格违法行为通常称作“价格欺诈行为”，又称“欺骗性价格”。

此类“价格欺诈”在餐饮行业通常表现为：“虚标价格”“先提价后打折”“两套价格”“模糊标价”“虚构原价”等。

红餐网通过盘点发现，仅今年以来，餐饮业就发生了多起“涉嫌价格欺诈”的事件。

9月，一网友发帖称在高铁上花35元购买了一份盒饭，揭开包装发现原来的售价是15元，但被贴纸盖住了；最终查明是高铁餐服员个人擅自篡改价格，目前已被停职；
8月，一消费者在某平台上购买了“238元团购套餐”，到店消费时发现多项单价虚假标高，实际高于店内价格。同时，把很多免费产品包含项标高价，比如一份调料12元；
5月，女子在河南一餐馆结账后发现，标价40元的砂锅羊杂被要求付款80元。此外，其他菜的价格也高于菜单上的标价。餐馆表示，墙上的价格是几年前的价格，但菜单上的价格并未更新；
5月，汕头一餐厅店内悬挂的实物图片价格与店内小张菜品价格牌价格不一致，且未向消费者说明。最终，餐馆被责令停业整顿；
2月，今晚报记者发现，在某餐厅线下标的价格和线上不一致。两道菜在线上价格分别贵了30元和17元，就算参加了店内满减促销活动后，价格依然贵了15%左右。但致电该餐饮商家表示，线上线下价格均一致；

侯其锋律师指出，根据《中华人民共和国价格法》规定，涉经营者违反相关规定，将没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，予以警告，可以并处罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。

同时，根据《价格违法行为行政处罚规定》，经营者违反相关规定，将没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。

△图源：图虫创意

红餐网认为，无论是有意还是无意触及“违规”，法律终归是餐饮经营的底线。餐饮人在实际经营过程中需要多了解相关法律知识，做到明码标价，既能避免“踩坑”，也能赢得消费者的信任和支持，从而让生意走得更远。

★

延伸阅读

★

• 又一批网红店倒闭、收缩，烘焙大单品路线难跑通？

• 市监总局发布新规！餐厅卖“拍黄瓜”终于不用被罚5000元了？

• 这黄瓜还能卖吗？上海多家饭店在凉皮内放黄瓜丝被罚

红餐网已同步入驻：人民日报客户端、澎湃新闻、36氪、虎嗅网、21财经、每日经济新闻、钛媒体、前瞻网、赢商网、亿欧网、亿邦动力、雪球网、老虎财经、投融界、知乎、今日头条、百度百家、新浪微博、腾讯新闻、新浪财经、搜狐新闻、网易新闻、界面新闻、凤凰网、一点资讯、天天快报、抖音号、视频号、B站、UC大鱼号、封面新闻、顶端新闻、360图书馆、联商网、商业新知、东方财富网等近50家媒体平台，并同全国数百家媒体机构建立合作关系。

内容交流/采访/转载 | 微信：hongcango

商务合作 | 电话/微信：13265099024

上一篇：茶颜悦色回... 下一篇：最后一页